Peut-on dire que la main droite est étrangère à la main gauche ? Ne sont-ils pas des membres d'un seul et même corps ? De même, pourrait-on dire que le « Moi » et l'autre sont étrangers si l'on sait qu'ils sont membres d'un seul et même univers ? Un atome sur ma main droite, et un atome sur ma main gauche semble être totalement indépendant l'un de l'autre. Cependant, ils œuvrent à maintenir le même corps. De même que l'un qui se trouve ici et l'autre qui se trouve là-bas œuvrent ensemble à un même but. Ce but étant invisible pour notre entendement n'est pas invisible pour l'Œuvre.

Dans ma main gauche se trouve un tas de molécules, toutes différentes les unes des autres, et dans ma main droite ils s'y trouvent également. Si je me mets dans le point de vue de l'une de ses molécules, il me semblerait que je sois indépendant de tout le reste, car étant différent, et requérant d'autres besoins, je ne pourrais pas penser que je sois lié à l'autre par un quelconque principe. De même, si tous mes besoins me sont donnés par un quelconque mouvement provenant de ma propre volonté, je ne pourrais pas penser que nous sommes tous liés par un quelconque principe. Par cela, je me verrais indépendant, et ma dépendance ne se porterait que sur mes besoins. Je ne penserais en aucun cas que l'autre est un besoin ; bien au contraire, je penserais qu'il nuit à mes besoins en les prenant à ma place ou en les saccageant. Si j'avais eu l'œil du corps qui me porte, je verrais mon monde différemment. À ce moment-là, je saurais que tous mes besoins me sont donnés par un tas de choses me dépassant : que l'eau que je bois et donné par celui qui a le corps, et que celui qui a le corps boit par la soif donnée des causes à travers le corps du monde, et que le monde a pris l'eau à travers une autre cause, et ainsi de suite. Mais, je verrais aussi que si je suis là, c'est que l'univers et là, et que le corps et là. Puis, plus près encore, je verrais que le corps nécessite un tas de molécules, l'un qui se trouve à côté de moi, et l'un qui se trouve loin de moi, mais tous étant liés par le corps. Que si l'un est malade, tout est malade, car c'est le corps qui souffre. Que si l'autre prend mes besoins, c'est parce qu'il en a besoin et que c'est le corps qui en a besoin en vérité. Ainsi, je verrais que je ne suis qu'une poussière dans un univers gigantesque et que je n'existe que parce que le corps existe, et que le corps existe que parce que le monde existe, et que le monde existe parce que l'univers existe, et que l'univers existe parce que les causes existent, etc. De même que l'homme qui regarde l'autre, pense-t-il qu'il est lié par un quelconque principe ? De quelle manière l'homme est-il différent des molécules ? Ou que l'homme soit différent de sa propre Terre ? En aucun cas la différence existe, car la seule chose vraie n'est autre que le principe de toute chose : un principe qui nous relie tous en Un. Le « Moi » et l'autre d'un point de vue Universel ne forme qu'Un. Tout comme la molécule qui comprend son monde et par conséquent se rapporte en celle-ci de manière juste, l'homme doit de voir son monde de manière Universel pour être juste.